视觉搜索
屏幕上有多个图形。任务分两种：①特征搜索——找"颜色独特"的图形（引导提示由颜色激活）；②结合搜索——找"形状独特且颜色独特"的图形（注意串联激活）。本工具独特点：①自动按集大小（8/16/32 个图形）分组；②输出RT-集大小斜率——特征搜索接近 0，结合搜索显著大于 0。
使用说明
- 屏幕上显示一组图形。任务提示会写明"找圆形"或"找绿色圆形"。
- 如果看到目标，J=存在；F=不存在。
- 有时目标存在，有时不存在——别固定反应。
- 结束给出两种搜索的 RT-集大小斜率。
注意事项
- 不要"扫屏幕"——一次只看几个，快速决定。
- 结合搜索时不要把两个特征"提前绑定"——让搜索自然发生。
常见问题
Q1：斜率多陡算"结合"？
研究里 20–40 ms/项 是常见范围。> 60ms/项 表示搜索非常序列。
Q2：特征搜索斜率应该接近 0 吗？
是。斜率接近 0 是"并行搜索"的标志。
关于本工具
解决什么问题：测量"特征引导"和"结合搜索"两种注意模式的速度差异。
局限：集合大小只设三档（8/16/32），线性拟合精度有限。
隐私政策
数据仅浏览器本地。本页可能展示 Google AdSense 广告，使用 Cookie 投放（含再营销）。详见 Google 广告技术。
免责声明
结果仅供教育与参考，不构成专业建议。
手算对照：把「斜率」读成每多一个图形多花几毫秒
结果页给的斜率不是抽象指标，它就是一条直线的坡度：横轴是屏幕上的图形个数，纵轴是平均反应时，坡度越陡说明集合每变大一点你就多慢一点。特征搜索的这条线理应几乎是平的，结合搜索则应有明显坡度。理解成一句话就够用了——斜率就是「每多一个图形多花几毫秒」，下面把它怎么来的、怎么读、什么时候会失真讲清楚。
① 使用指南：怎么用才能拿到能解释的斜率
- 两种任务交替出现：屏幕提示「找红色图形」是特征搜索，命中的是任何红色的图形；提示「找红色圆形」是结合搜索，必须颜色和形状同时对上才算命中。
- 实际用到的只有红色、绿色两种颜色与圆形、方形两种形状，四种组合都有可能出现，所以看到红色方块不能算命中，看到绿色圆形也不能。
- J=存在、F=不存在。目标只有大约一半的概率真的在屏幕上，另一半是被清掉的，所以不要用固定反应来「赢」。
- 集大小在 8、16、32 之间自动随机，图形排成约 3 列、4 列、6 列的网格。图形多时字号会自动变小，扫视就更吃力，注意别因为「看不过来」而乱按。
- 正确的搜法是一小片一小片地排除，不是把整个屏幕扫一遍；在特征任务里可以直接扫（并行），在结合任务里就得逐个检查两个属性。
- 试次数可选 12 或 18，18 题仍偏少，结果页每个格子后面的 (n=) 一定要看，那是这一格平均值的真实样本数。做纵向对比请固定试次数与设备。
② 读结果：三个斜率与每格的 n 值
- 特征搜索斜率接近 0，说明颜色能并行处理；结合搜索斜率明显大于 0，说明你需要一个一个看。两者之差是斜率差，页面给出的提示是差值大于 10 表示两种搜索模式差异明显。
- 斜率是用「各集大小下的平均反应时」拟合出来的，只有正确作答的试次参与计算，所以错误率高时剩下的是又快要对的那些题。
- 有目标与无目标的试次被合在一起求平均，而这两类的反应时差得很大，这个混合会直接进入斜率，让线条变抖。
- 如果某一档集大小一个正确试次都没留下，那一档不参与拟合；只剩一两档时，拟合出来的坡度几乎不可解释，属于样本不足而非真实差异。
- 特征搜索斜率有时不是零而是负数，这通常是抽样与混合效应造成的，不必当成「我搜索得比常人快」的证据。
特征搜索斜率不是零，甚至有点负，说明我的搜索有问题吗？
多半不是。特征搜索斜率接近 0 是理论预期，不是硬性保证；一轮只有十几道题时，落在 8、16、32 三档上的正确试次常常各只有两三道，均值本身就在抖，拟合出的坡度完全可能是正的、负的或接近零。另外别忘了有目标与无目标的试次被合在一起平均，而这两类的反应时差得相当大，这种混合会让线条整体偏斜。想让判断更稳的做法是：固定试次数 18，连做三轮并把 (n=) 一起看，再比较三轮的斜率方向是否一致，而不是盯着单轮的某一个数字。
斜率差只有几毫秒，是我的结合搜索太快了吗？
更常见的解释有几种：题量太少导致拟合不稳；你在结合任务里把颜色和形状提前绑定成一个整体印象，其实接近于用特征的方式处理；或者是错误率偏高，把最慢的那些题（它们往往也被判错）从均值里剔了出去；也可能是反应整体太快、还没进入逐个检查的节奏。这不代表你「优于常人」，只代表这一轮没有把两种模式拉开。想知道是哪种原因，可以专门跑一轮 18 题并把每档集大小的平均反应时和 (n=) 抄下来对比，看是整体偏移还是只在中大集合上没拉开。
12 题和 18 题该怎么选？
直接选 18 题。两种任务各占一半，18 题意味着每种任务约九道，再摊到三档集大小上，每格平均只有三道左右；12 题时每格常常只有一两道，甚至出现某一档完全没有正确试次、无法参与拟合的情况。更稳的做法是连续几轮都用 18 题，把每轮的结果各自看一遍，重点看斜率的方向和每格的 n，而不是把几轮的数字混在一起平均——混起来会掩盖「某一轮样本特别差」这件事。
这个工具能判断我的注意力或阅读能力吗？
不能。这个任务只检验一种很简单的情况：在几十个图形里找一个指定的目标，测的是搜索方式随集合大小变化的快慢，与工作记忆、面孔识别、阅读理解或任何发育状况无关，结果也受屏幕尺寸、字号、按键位置和当天状态影响。它的价值是让你直观看到「并行」与「逐个检查」两种处理方式的差别。如果你在日常生活中确实遇到难以集中、阅读时频繁漏行或跳读等持续困扰，那属于可以请专业人士面谈的话题，请向持证的心理咨询师或相关科室医生了解，以专业评估为准；本页只是一个自我观察的小工具，给不出任何诊断。
边界说明：任务模板是固定的「红色圆形」，颜色只在红与绿之间、形状只在圆与方之间，四种组合之外的情形不在本工具的覆盖范围；集大小只有 8、16、32 三档，拟合精度有限，斜率属于对趋势的粗略估计，不宜做精细的个体比较。它测的是简单视觉搜索，不涉及工作记忆、面孔与情绪识别、阅读或场景理解；屏幕尺寸、显示缩放与浏览器计时精度都会影响数据，手机端与桌面端结果不可直接对比。分数只反映本次表现，不代表稳定能力或状态结论，也不构成任何诊断。